Волгоградская область
16 июля 2018

В Волгограде ливнем смыло построенные к ЧМ-2018 объекты

В Волгограде ливень размыл тротуары и дороги, построенные к ЧМ-2018, а также разрушил часть склона вокруг стадиона «Волгоград Арена». Для ликвидации последствий власти были вынуждены объявить в городе режим ЧС.

В Волгограде власти объявили режим ЧС из-за сильных ливней. По данным метеорологов, за время дождя, который прошел в городе днем 15 июля, выпало 70 мм осадков, что является почти двухмесячной нормой. В итоге городская ливневая канализация не справилась с объемом воды, потоки которой смыли со склонов и откосов часть грунта на проезжую часть. Из-за этого на городских магистралях и трамвайных путях образовались грунтовые наносы.

Размытыми оказались и новая дорога, которая была открыта к ЧМ-2018, и склон у стадиона «Волгоград Арена», и часть пешеходной дорожки, ведущей от арены к новой набережной. Асфальтовое покрытие и тротуарная плитка провалились глубоко под землю. По мнению блогера Ильи Варламова, склоны вокруг стадиона оказались разрушены из-за халатности строителей. «Не дождавшись буквально несколько часов до конца чемпионата, стадион в Волгограде решил уплыть в Волгу. Так бывает, если строить с нарушением технологий, спешить, воровать, не думать. В нескольких сотнях метров от стадиона в Волгограде стоит знаменитый мемориальный комплекс Мамаев курган, и его десятки лет не смывает.<…> Хотелось бы вслед за этим увидеть уголовные дела», — написал Варламов.

Ранее СМИ неоднократно сообщали о том, что подготовка к ЧМ-2018 велась в Волгограде авральными темпами, часть благоустроительных работ удалось закончить буквально в последние дни перед открытием мундиаля.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.