Губернаторские выборы в Воронежской области прервали традицию конкурентных кампаний в регионе

Выборы губернатора Воронежской области идут вразрез с региональными традициями на проведение высококонкурентных кампаний, отмечает политолог Дмитрий Нечаев. По словам политобозревателя Константина Чаплина, после того как все кандидаты прошли согласование с областной администрацией, 9 сентября осталась одна интрига: кто займет второе место.

Ожидания наблюдателей о проведении в Воронежской области конкурентной избирательной кампании не оправдались. Весной 2018г. в регионе активно обсуждали участие в губернаторской кампании против врио губернатора Александра Гусева председателя партии «Родина» Алексея Журавлёва. Однако вместо него партию представляет профессор Аркадий Минаков – персона хоть и известная и тоже имеющая определенные связи с Администрацией президента, но уступающая Журавлёву в весе.

Кроме Минакова и Гусева, выдвинутого «Единой Россией», в этих выборах участвуют также депутат областной думы Олег Бурцев (ЛДПР), его коллега Николай Воронин (КПРФ), муниципальный депутат Виталий Климов («Справедливая Россия») и предприниматель Игорь Перевезенцев, представляющий «Партию Роста».

По наблюдению политобозревателя, руководителя портала «Четыре пера» Константина Чаплина, активно кампанию ведут трое кандидатов: Гусев, баннерами которого «завешан» весь Воронеж и чью деятельность активно освещают провластные СМИ; коммунист Воронин, который проводит по области серию митингов против повышения пенсионного возраста; и Минаков, выпустивший программное заявление и появляющийся с комментариями в СМИ по тем или иным инфоповодам. На баннерах либерал-демократа Бурцева нет изображения кандидата – только его фамилия на фоне стандартных для ЛДПР лозунгов, а представителей «Партии Роста» и эсеров «не видно совершенно», рассказал собеседник «Клуба Регионов».

Представители КПРФ и «Родины», по словам Чаплина, создают повестку, альтернативную гусевской, в связи с чем можно говорить, что некоторые элементы конкурентности в кампании всё же присутствуют. «Более того, Гусев придет на дебаты [в его штабе пообещали, что это произойдет 23 августа], что явно поднимет их статус и интерес к ним. Но при этом Гусеву не противостоит ни один из кандидатов, за которым стоял бы серьезный административный ресурс. В полном смысле слова конкурентными эти выборы назвать нельзя. Думаю, не открою большого секрета, если скажу, что все кандидаты согласовывались на площади Ленина,1, в здании областного правительства», – добавил Чаплин. В условиях очевидной победы Гусева, которому прогнозируют результат не менее 60%, главная интрига – кто будет вторым – Воронин или Минаков, продолжает он. «С одной стороны понятно, что у коммунистов сильная партийная сеть и районы, и Воронин «выезжает» на протестах. С другой стороны, впервые за долгие годы в губернаторы баллотируется представитель науки, ученый с мировым именем, крупнейший исследователь русского консерватизма, которого активно привлекает Администрация президента. Минаков регулярно читал лекции губернаторам и вице-губернаторам, он лично знает патриарха Кирилла, то есть это определенный уровень, к тому же он пытается перехватить у коммунистов пенсионную повестку», – пояснил Чаплин.

Завкафедрой политологии, социологии и гуманитарных дисциплин Воронежского филиала РЭУ имени Плеханова Дмитрий Нечаев напомнил: «Воронежская область всегда давала пищу для представлений о себе как о конкурентном регионе с достаточно конкурентными политическими силами». Но в этот раз, по словам эксперта, традиция не соблюдена: среди соперников кандидата власти нет ярких или «буйных» кандидатов, да и их финансовые и политические ресурсы сильно ограничены.

Из особенностей нынешней кампании Нечаев выделил участие в ней сразу двух интеллектуалов – доктора наук Минакова и Гусева, который не только формально является обладателем двух высших образований и степени кандидата наук, но и вообще, как оказалось, раньше «скрывал свои интеллектуальные способности». Что касается других кандидатов, то КПРФ, ЛДПР и СР, по словам политолога, «выдвинули самое худшее, что можно выдвинуть». Нечаев признался, что хотел бы, чтобы второе место на этих выборах занял Минаков, но считает, что его займет представитель КПРФ в первую очередь благодаря бренду партии и ее борьбе с пенсионной реформой.

«Полагаю, что эта кампания будет, наверное, самой спокойной и самой скромной, – продолжает Нечаев. – Так что прогнозирую, что выборы закончатся успешно для кандидата реальных возможностей, которым является врио губернатора, и львиная доля голосов, полагаю, будет отдана ему в сельских территориях. При этом я считаю, что основной проблемой будет явка, и если сельские территории, где выборы губернатора до сих пор воспринимаются как праздник, дадут хороший прирост явки, то в городе проблема будет достаточно сложной. Хорошо, если явка там будет варьироваться на уровне 30%, потому что на выборах мэра [в 2013г., когда на них победил Гусев] явка составляла 23 с небольшим процентов», – поделился своим прогнозом эксперт. При этом Нечаев допускает, что поумневшие региональные власти вряд ли будут вбрасывать тему мобилизации явки в публичную плоскость, но направят все меры на то, чтобы и в Воронеже, и в области основная часть бюджетников проголосовала.