Политолог:  можно говорить о том, что та модель, которую мы долго обсуждали, сейчас начинает реализовываться – модель суперпрезидентской республики
7 февраля 2020

Константин Калачёв: неожиданность назначения Махонина губернатором Пермского края была запланирована

Фото: открытые интернет-источники

Владимир Путин неожиданно для всех назначил новым врио губернатора Пермского края главу одного из центральных управлений ФАС Дмитрия Махонина. Хотя он и является уроженцем региона, возглавлял там антимонопольную службу и даже выдвигался в Госдуму по пермскому списку «Яблока», фамилия Махонина не звучала в списке политиков и бизнесменов, которых на протяжении последних трех недель перебирали инсайдеры. О том, почему выбор главы государства пал на 37-летнего антимонопольщика и чего теперь ждать Пермскому краю, «Клуб Регионов» побеседовал с политологом, руководителем Политической экспертной группы Константином Калачёвым.

– Почему президент сделал ставку на Махонина? Владимир Владимирович не хотел быть предсказуемым?

– Владимир Путин не любит быть предсказуемым, но это дело второе.

Те люди, которые имели какой-либо список пермяков, работающих в федеральных структурах власти, знали эту фамилию. Просто шансы на назначение Махонина казались ничтожно малыми. Когда ты думаешь о том, кто может занять место врио, ты рассмотришь, а кто из конкретных выходцев из данного региона занимает серьезные позиции в федеральных структурах власти. Таких людей обычно немного.

Я думаю, что неожиданность назначения Махонина запланирована. Во-первых, после Решетникова нужен был человек с привязкой к региону. Варяга Пермский край сейчас просто мог бы не принять. Во-вторых, нужен человек с хорошим бэкграундом, но вряд ли это было главным. Ключевую роль, на мой взгляд, сыграли лоббисты-покровители, те люди, которые могли его порекомендовать.

– После назначения Махонина все сразу же вспомнили, что в 2016г. он выдвигался в Госдуму от «Яблока». Это тоже как-то повлияло на решение президента?

– Я думаю, что уже потом появилась концепция, что представитель «Яблока» – это круто, это как бы расширение социальной поддержки, это демонстрация того, что у нас людей ценят не по партийной принадлежности, а по их талантам. Это, в конце концов, еще и повод поговорить о том, что у нас плюрализм, многопартийность и что-то в стране меняется. Но, знаете, бывшие «яблочники» обычно только выглядят как демократы и либералы, так что я б никаких иллюзий не питал. Да, он был в списке «Яблока», и лозунг у него «Пермский край выбирает своих!» был вполне подходящий, его можно и сейчас использовать. Но все-таки главное – это работа Махонина в ФАС и отношение самого руководителя ФАС и данного кандидата с отдельными сильными мира сего.

– По поводу «сильных мира сего». К какой группе влияния относится Махонин?

– То, что у него есть партнеры, – это безусловно. Но участвовать в кампании по навешиванию ярлыков я не готов, потому что это уже не информация, а пропаганда и контрпропаганда.

Есть мнение, что амбициозные пермские единороссы, депутат Госдумы Скриванов или спикер заксобрания Сухих, могут каким-то образом составить конкуренцию Махонину, а «Единая Россия» может даже выдвинуть против него своего кандидата. Что вы об этом думаете?

– Скриванов, конечно, амбициозный человек и давно считает себя достойным быть губернатором, но могу сказать, что если он когда-нибудь и станет главой региона, то не в Пермском крае. Вполне возможно, что до Скриванова очередь дойдет и его отправят куда-нибудь в Ульяновскую область или еще куда-то. А что касается «Единой России», то, если ее попросят, она поддержит человека, на которого сделал ставку президент. Сколько у нас было примеров того, когда она отказывалась от участия в выборах и поддерживала кандидата от другой партии, которого выбрал Владимир Путин? Знаете, не для того объявляют фигуру врио, чтобы потом его обыграл какой-то единоросс. Интереснее, кого выдвинут другие партии.

– Какие другие? Наши системные?

– Например, КПРФ, «Справедливая Россия», да и непарламентская оппозиция тоже интересная. Дело в чем? Решетникова провожали с радостью, потому что в последнее время все уже поняли, что он просто на передержке находится и ждет предложения вернуться в Москву. Он был губернатором надежды, но не стал губернатором результата. И я знаю многих людей в Пермском крае, которые просто ликовали от того, что он уезжает. Назначение нового губернатора могут встретить со скепсисом, и кампания для него может стать более конкурентной.

Версия для печати
Главное
Эксперты – об участии Куйвашева в выборах свердловского губернатора: низкий рейтинг не приговор
Согласно сообщениям инсайдеров, губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева поддерживают всего 16% жителей. Политолог Дмитрий Михайличенко не считает, что низкий рейтинг может стать препятствием для его выдвижения на третий срок и победы на выборах, ведь после поражения сразу в трех регионах на губернаторских выборах в 2018г. федеральный центр плотно работал над тем, чтобы это не повторилось. Директор коммуникационного агентства «МаркеловГрупп» Сергей Маркелов знает, что губернатор уже сформировал предвыборный штаб, а также он уверен, что жителям региона «вообще наплевать», останется Куйвашев губернатором или нет. Между тем политический консультант Виталий Сергеев отмечает, что федеральный центр все еще держит решение об одобрении выдвижения Куйвашева как морковку перед носом заинтересованного лица.