Ростовская область
2 октября 2019

Губернатор Голубев общими фразами прокомментировал выборы мэра Ростова-на-Дону

Глава Ростовской области Василий Голубев высказался на тему выборов мэра областного центра. При этом глава региона не назвал фамилий достойных, на его взгляд, кандидатов, а отделался общими фразами. Губернатор заявил, что мэр Ростова-на-Дону должен быть крепким хозяйственником, работоспособным и у него должна быть креативная команда.

Губернатор Ростовской области Василий Голубев прокомментировал выборы мэра Ростова-на-Дону. Глава региона не стал называть конкретных персон, кто мог бы возглавить город. Голубев ограничился общими формулировками. По его словам, мэр Ростова должен быть работоспособным и крепким хозяйственником и у него должна быть креативная команда, сообщает Telegram-канал «16 негритят».

Напомним, что ранее политологи предположили, что результат выборов мэра Ростова зависит от того, уйдет ли в ближайшей перспективе сам Голубев. При этом политолог Константин Калачёв считает, что глава региона не вмешивается в предстоящие выборы мэра из-за губернаторской кампании, которая начнется в следующем году.

Добавим, что сейчас на пост мэра Ростова претендуют 13 кандидатов.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.