Депутат Законодательного Собрания Петербурга
4 июня 2015
Версия для печати
Оксана Дмитриева: Повысят пенсионный возраст – люди будут уходить по инвалидности
Комментируя участившиеся заявления федеральных чиновников о необходимости повышения пенсионного возраста, депутат Госдумы Оксана Дмитриева отметила, что их стоит рассматривать как подготовку к проведению непопулярной реформы. При этом политик считает, что для такого решения нет ни экономических, ни демографических оснований: экономика на спаде, продолжительность жизни мужчин низкая, а инвалидизация населения высокая.
«Думаю, заявления о необходимости увеличения пенсионного возраста стоит рассматривать как подготовку к проведению подобной реформы. Но вещь эта, на мой взгляд, очень вредная, особенно в условиях абсолютного сокращения производства и сокращения рабочих мест. Кроме того, у нас нет никаких демографических оснований для этого: у нас снова стала снижаться продолжительность жизни, она по факту остается на уровне 50-летней давности. Во всех [развитых] странах она за это время увеличилась. Поэтому, когда нам говорят, что все страны пошли на увеличение пенсионного возраста, но там для этого есть демографические показатели, согласно которым люди стали жить очень долго, а с работы уходят очень рано. У нас же таких оснований нет.
Кроме того, увеличению пенсионного возраста препятствует ограничение на рынке труда. Но это, кстати говоря, испытывают все страны, и это тоже может быть системной ошибкой при увеличении пенсионного возраста. Просто нет рабочих мест, и повышение возраста выхода на пенсию оборачивается безработицей среди молодежи и не только. То есть показаний к увеличению пенсионного возраста со стороны рынка труда вообще нет. Более того, в условиях застоя и спада [экономики] одна из форм – это, наоборот, досрочный выход на пенсию.
Кроме того, у нас ведь еще очень высокая инвалидизация населения. Поэтому, повысят пенсионный возраст – люди будут уходить по инвалидности. Потому что если нет демографических оснований – значит, их нет. Мужчины же не просто так не доживают до пенсионного возраста, а продолжительность их жизни, в лучшем случае, составляет 64 года.
Есть еще и следующий момент, который касается женщин. Да, их продолжительность жизни где-то на 18 лет больше, чем возраст выхода на пенсию. Но нужно еще разобраться, чем занимаются женщины, которые уходят на пенсию в 55 лет. Они же выполняют функцию бабушек и ухаживают за престарелыми. У нас что, детских садов хватает? Или все школы у нас в шаговой доступности и детей туда не нужно возить? Или у нас в шаговой доступности медицинские учреждения? Или у нас детей на лето устроить не проблема, потому что есть куча оздоровительных лагерей? Понятно же, что все женщины, которые уходят на пенсию, освобождают своих дочерей и работают за всю несуществующую систему социальной инфраструктуры. То есть власть, повысив пенсионный возраст, будет иметь дело уже не с разъяренными пожилыми женщинами, а с молодыми родителями, которые не смогут устроить своего ребенка ни в детский сад, ни отвезти в школу. На самом деле это будет удар не только по пенсионерам, но и по молодым семьям.
И потом, власти могут себе представить, какой будет наплыв в домах престарелых? Мест там и так не хватает. Ведь очень многие женщины уходят на раннюю пенсию, потому что ухаживают за своими родителями и родителями мужа, потому что мужей к этому времени тоже нет в живых. Ведь по статистике треть матерей переживает своих сыновей.
Таким образом, никаких обоснований для принятия такого решения нет. В основном это лоббизм финансовых посредников, которые выступают за сохранение накопительного элемента. А сохранение накопительного элемента, действительно, порождает огромный дефицит Пенсионного фонда. Так вместо того, чтобы сохранять накопительный элемент, они предлагают финансовым посредникам деньги дать, а пенсии просто не платить».
© www.club-rf.ru
Материалы по теме
Дмитриева: пенсионный возраст надо не повышать, а понижать
Заявлением о необходимости повышения возраста выхода на пенсию спикер ГД Сергей Нарышкин актуализировал одну из самых острых дискуссий. Тем самым население готовят к непопулярной пенсионной реформе, говорит политик Оксана Дмитриева, подчеркивая, что в условиях экономического спада она «обернется безработицей среди молодежи и не только». Депутат от КПРФ Ольга Алимова уверена, что «поставлена задача вытянуть из человека все, залезть в его карманы и даже забрать заначку». Политолог Александр Шатилов считает, что увеличение пенсионного возраста не вызовет протестов, сопоставимых с теми, что вызвала монетизация льгот. Член Общественной платы Георгий Фёдоров полагает, что «общество примет такое решение, но будет много недовольных, а рейтинг власти сильно опустится».Песков: необходимо общественное обсуждение пенсионного возраста
Комментируя заявление главы Минфина Антона Силуанова о необходимости повышения возраста выхода на пенсию, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не внес ясности в ситуацию. Он заявил, что решение по этому вопросу должно принимать правительство после общественного обсуждения.Политолог: на прямой линии Путин откажется повышать пенсионный возраст
Точку в дискуссии о повышении возраста выхода на пенсию президент поставит в прямом эфире 16 апреля: правительству «будет предложено изыскивать другие способы пополнения бюджета», уверен политолог Алексей Мухин. Экономист Игорь Николаев полагает, что в четверг Путин успокоит граждан, но после 2018г. этот вопрос может быть возвращен в повестку. «Президент не будет принимать решение, он насладится возможностью доверить это правительству», – прогнозирует управляющий партнер компании «Неокон» Денис Ракша. А политолог Игорь Бунин не сомневается, что пенсионный возраст повышать необходимо, но Путину принимать непопулярные решения перед выборами 2016 и 2018гг. «с психологически точки зрения очень тяжело».Эксперт: спор о пенсионном возрасте – попытка нащупать границы допустимого в реформах
Несмотря на возобновление на уровне правительства дискуссии об увеличении возраста выхода на пенсию, Кремль на этот шаг в ближайшей перспективе не пойдет, уверен политолог Павел Данилин – в противном случае власть рискует потерять ощутимую долю поддержки. Политэксперт Георгий Федоров отмечает, что такой шаг нанес бы серьезный удар по социальному самочувствию россиян, которые «и так уходят на пенсию с плохим здоровьем». А вот член ОП Владимир Слепак видит в повышении пенсионного возраста плюс для тех работников, которые хотят и могут продолжать профессиональную деятельность после 60 лет.Возрастной кризис
Россияне будут уходить на заслуженный отдых после 60-ти – такую возможность не исключают в правительстве. «Эта тема обсуждалась, она открыта для дискуссий», – заявил накануне министр труда Максим Топилин.Министрам-экспериментаторам предложено начать с себя
Депутат Игорь Зотов предлагает Минтруду и Минфину в тестовом режиме повысить пенсионный возраст до 65 лет госслужащим, а не «ставить эксперименты на населении». Между тем вице-премьер Ольга Голодец уже заявила, что кабмин не собирается прибегать к этой непопулярной мере. Однако последнее слово за Владимиром Путиным, и он скажет его, вероятно, на прямой линии.Путин Кудрину: надо иметь не только голову, но и сердце
Рассуждения ряда экономистов о том, что кризис требует перевода России на новую модель экономики, которая предусматривает уменьшение доходов россиян и увеличение пенсионного возраста, правильны лишь «теоретически», считает Владимир Путин. «Чтобы грамотно выстроить экономическую политику, надо иметь голову. Но если мы хотим, чтобы люди нам доверяли, нужно иметь сердце», – заявил президент в ходе прямой линии, отвечая на вопрос экс-министра финансов Алексея Кудрина.Путин: «Отработал, в деревянный макинтош и поехал? Это невозможно»
«Резкого» повышения возраста выхода на пенсию до 65 лет в ближайшее время не будет, поскольку именно столько сегодня в среднем живут российские мужчины – заявил президент на прямой линии. В то же время он дал понять, что с ростом продолжительности жизни и снижением доли работоспособного населения пенсионный возраст постепенно будет повышаться.