Республика Карелия
8 февраля 2016

Ширшина подала апелляцию на свою отставку в Верховный суд Карелии

Как сообщил адвокат Пётр Трифонов, его клиентка, экс-мэр Петрозаводска Галина Ширшина, обжаловала свою отставку в Верховном суде Карелии. Дата рассмотрения апелляции еще не известна, однако Ширшина уже заявила, что если республиканский Верховный суд не удовлетворит ее просьбу, она намерена обжаловать свою отставку в Верховном суде России.

Экс-глава Петрозаводска Галина Ширшина подала апелляцию в Верховный суд Карелии на решение городского суда, который признал законной ее отставку, сообщил адвокат Пётр Трифонов.

«Судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; обстоятельства, установленные судом и имеющие значение для дела, не доказаны; судом нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права», – говорится в апелляционной жалобе, часть текста которой опубликовал ТАСС.

Пока неизвестна дата рассмотрения апелляции, но Ширшина уже заявила, что если республиканский Верховный суд не удовлетворит ее просьбу, она намерена обжаловать свою отставку в Верховном суде России.

Напомним, что 25 декабря 2015г. депутаты горсовета Петрозаводска отправили Ширшину в отставку за неисполнение обязанностей. 29 декабря депутаты на внеочередной сессии назначили и.о. главы города Ирину Мирошник, которая ранее являлась замом руководителя аппарата горсовета. После этого в Петрозаводске прошло несколько митингов в поддержку Ширшиной.

Самовыдвиженец Ширшина была избрана на пять лет мэром Петрозаводска 8 сентября 2013 года.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.