Калужская область
30 мая 2014

Артамонов пополнил список плагиаторов

Кандидатская диссертация по экономике главы Калужской области Анатолия Артамонова на 41% плагиат, заявляют авторы Диссернета. Согласно проведенному анализу, из 253 страниц губернаторской научной работы полный или частичный плагиат выявлен на 104 страницах. Напомним, ранее в плагиате были замечены экс-губернатор Саратовской области Павел Ипатов, глава Ленобласти Александр Дрозденко, губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, рязанский губернатор Олег Ковалев, тульский Владимир Груздев, глава Московской области Андрей Воробьев, пензенский губернатор Василий Бочкарев и глава Кировской области Никита Белых.

41% диссертации главы Калужской области Анатолия Артамонова – плагиат. Научную работу губернатора проанализировал сервис dissernet.org, специализирующийся на автоматическом выявлении плагиата в диссертациях чиновников, получивших различные ученые звания. Из 253 страниц содержательного текста полный или частичный плагиат выявлен на 104 страницах. Напомним, Артамонов стал кандидатом экономических наук в январе 2009г., защитив кандидатскую диссертацию по теме «Формирование системы критериев эффективности государственного и муниципального управления».

А защищал Артамонов якобы свою диссертацию в Санкт-Петербургском государственном университете сервиса и экономики ФИНЭК.

Отметим, сервис Диссернет ранее обнаруживал плагиат в научных работах экс-губернатора Саратовской области Павла Ипатова, главы Ленобласти Александра Дрозденко, губернатора Петербурга Георгия Полтавченко, рязанского губернатора Олега Ковалева, тульского Владимира Груздева, главы Московской области Андрея Воробьева, пензенского губернатора Василия Бочкарева и главы Кировской области Никиты Белых.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.