Партия Яблоко:  в Челябинской области идут теневые переговоры, чтобы отобрать на выборы спарринг-партнеров Текслеру
27 марта 2018

Очередное уголовное дело возбуждено по фактам мошенничества при строительстве стадиона «Санкт-Петербург»

Близящийся ЧМ-2018 отодвинет принятие оргвыводов в отношении чиновников администрации Петербурга, связанных с возбуждением очередного уголовного дела по итогам строительства футбольного стадиона. Однако если масштаб уголовных дел будет расти, то своего кресла уже после чемпионата, скорее всего, лишится вице-губернатор Игорь Албин, а не губернатор Георгий Полтавченко, полагают эксперты. И это несмотря на то, что его зам – Марат Оганесян – уже несколько месяцев содержится в СИЗО по делу о мошенничестве при строительстве стадиона.

Новое уголовное дело возбуждено по фактам мошенничества при строительстве стадиона «Санкт-Петербург», который больше известен как «Зенит-Арена». На этот раз претензии СКР касаются контракта по устройству раздвижной крыши арены, однако пока следствие не конкретизирует размер предполагаемого ущерба и не называет его фигурантов.

По мнению политолога Александра Конфисахора, власть планировала все кадровые решения касаемо многомиллионных махинаций при строительстве стадиона принимать после того, как пройдет ЧМ-2018. Появившаяся информация о возбуждении очередного дела заставила публично признать факт, однако вряд ли изменит планы. «Информацию сложно утаить, и если уж дело заведено, то скрывать информацию – это значит давать повод СМИ педалировать эту тему, говорить о непрозрачности администрации Полтавченко, о желании замылить тему, о том, что кто-то из высокопоставленных чиновников там замешан, и так далее. Поэтому решили признать», – считает политолог.

Эксперт уверен, что вряд ли главным виновным будет назначен губернатор Георгий Полтавченко. Если фигурантом первого уголовного дела стал вице-губернатор Марат Оганесян, который уже признал свою вину в махинациях на сумму в 50 млн руб., то следующим, кто может покинуть свое кресло, будет не Полтавченко, а, скорее, вице-губернатор Игорь Албин.

«Понятно, что, когда такая стройка, такие деньги, там обязательно будет коррупционная составляющая, и чем дальше, тем больше будут находить следователи. Но всегда найдутся структуры и организаторы, которые непосредственно подписывали эти бумаги, и всегда найдется крайний, кроме губернатора. Хотя понятно, что именно он в итоге отвечает за все, что происходит в городе. В этот раз крайним, скорее всего, окажется Албин. Он же там, на стройке, находился в буквальном смысле: перенес туда рабочий кабинет и т.д. И если человек берет на себя ответственность, то ему и отвечать», – полагает эксперт, отмечая при этом, что решение относительно своего подчиненного будет принимать отнюдь не Полтавченко. «Чемпионат пройдет, все останутся довольны ареной, а уже после можно будет ждать кадровых оргвыводов в виде отставок в том случае, если масштаб коррупционных дел будет расти», – заключил Конфисахор.

Напомним, что строительство стадиона велось в течение 10 лет с 2007 по 2017г. За это время стоимость сооружения выросла с 6,7 млрд руб. до 48 млрд руб. После первой же официальной игры, проведенной в апреле 2017г., стало ясно, что газон требует замены, эти работы стоили дополнительно 9 млн руб. Летом 2017г. во время матча между «Зенитом» и «Рубином» крыша только что открытого стадиона дала течь. Курирующий стройку вице-губернатор Игорь Албин объяснил прорехи в многомиллионном сооружении происками бакланов, которые мощными клювами якобы повредили хрупкое покрытие.

Версия для печати
Главное
Политолог Белоусов: свердловские власти слышат только одну сторону конфликта вокруг храма
В Свердловской области власти готовятся к проведению опроса о выборе места для строительства храма Святой Екатерины, хотя депутаты гордумы Екатеринбурга еще не определились, что лучше провести – опрос или референдум. Губернатор Куйвашев обещал на общественный суд список из пяти вариантов площадок, но мэрия города запустила собственное голосование с открытым списком вариантов. Политолог Сергей Мошкин заметил в действиях областной и городской власти разбалансировку в позициях, которая не дает понять, какая из сторон является субъектом урегулирования конфликта. Политолог Александр Белоусов при этом обратил внимание, что, как и раньше, власти слышат только одну сторону конфликта, но на этот раз это противники строительства храма, а не верующие.