Президент губернаторам:  Полагаю, настрой у вас всех одинаковый – работать, что называется, на сто процентов вкалывать
2 июня 2015

Пенсионный возраст повысят,

нравится это кому-то или нет – заявила Валентина Матвиенко

Фото: Александр Рюмкин, ТАСС

Демографические проблемы России высокая смертность, низкая рождаемость, уменьшение доли трудоспособного населения вынуждают власти пойти по пути увеличения пенсионного возраста, «нравится это кому-то или нет», заявила председатель Совфеда Валентина Матвиенко. Накануне с аналогичной инициативой выступил спикер нижней палаты Сергей Нарышкин.

Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко в своей статье для «Российской газеты», рассуждая о демографической политике российских властей, заявила о необходимости повышения пенсионного возраста. «Нравится это кому-то или нет, но вопрос повышения возраста выхода на пенсию – не надуманный, а реальный», – сообщила она.

Матвиенко считает, что существующие сегодня демографические проблемы не оставляют другого выхода. Как замечает спикер Совета Федерации, несмотря на рост рождаемости, она пока не достигла даже уровня простого воспроизводства населения; смертность же в РФ выше, чем в большинстве развитых стран. Однако «самый серьезный вызов на сегодня заключается в том, что в трудоспособный возраст начинают входить сравнительно малочисленные поколения 1990-х гг. рождения», подчеркивает автор статьи. «Это значит, что возможности дальнейшего увеличения рождаемости близки к исчерпанию. Миграционные ресурсы тоже ограничены. Следовательно, минимизировать негативные последствия названных рисков мы сможем только путем максимально рационального использования имеющегося человеческого капитала», – продолжает Матвиенко.

Помимо улучшения качества образования и системы подготовки кадров, повышения мобильности трудовых ресурсов, глава верхней палаты парламента считает необходимым и неизбежным постепенное увеличение пенсионного возраста: «Нравится это кому-то или нет, но вопрос повышения возраста выхода на пенсию – не надуманный, а реальный. Ни одна страна, столкнувшаяся с аналогичными демографическими проблемами, не избежала этого».

При этом Матвиенко признает, что «подавляющее большинство российских граждан к резкому введению такой меры не готово». Вслед за Владимиром Путиным она заявляет, что «здесь необходимы и глубокая проработка вопроса специалистами, и широкое общественное обсуждение, совет власти с народом», чтобы повышение пенсионного возраста не стало «шоком для российских граждан». «Тема возраста выхода на пенсию включена в Основные направления деятельности правительства на период до 2018г. Наша палата готова к тесному конструктивному взаимодействию с правительством в данном вопросе», – резюмировала спикер Совета Федерации.

Заметим, о необходимости постепенного повышения пенсионного возраста накануне заявил и председатель Госдумы Сергей Нарышкин. Впрочем, он свою позицию обосновал как раз позитивными демографическими процессами. «В последнее десятилетие в России существенно изменились социально-экономические условия, улучшилась демографическая ситуация, увеличилась средняя продолжительность жизни и женщин, и мужчин. Очевидно, что установленные в прошлом веке планки пенсионного возраста давно устарели. Реформа назрела, и она, уверен, будет востребована. Люди хотят работать и после шестидесяти», – заявил Нарышкин в интервью ТАСС.

Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты считают, что посредством таких заявлений общественное мнение готовят к повышению пенсионного возраста. При этом депутат Госдумы Оксана Дмитриева уверена, что в условиях экономического спада подобная реформа – «вещь абсолютно вредная»: «Помимо того что у нас нет никаких демографических оснований (продолжительность жизни остается на уровне 50-летней давности), у нас идет еще и абсолютное сокращение производства и рабочих мест. И, таким образом, повышение пенсионного возраста обернется безработицей среди молодежи и не только».

Декан факультета политологии и социологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов, напротив, увидел в предложении Нарышкина и других сторонников повышения возраста выхода на пенсию рациональное зерно. «Действительно, возникает проблема увеличения финансовой нагрузки на работающих, особенно с учетом того, что в 2000-е гг. уровень жизни и срок жизни пенсионеров выросли», – привел аргументы эксперт.

Версия для печати
Эксперты: Репину не удастся консолидировать политические элиты Пермского края вокруг идеи возвращения выборов мэров
Экс-кандидат в губернаторы Пермского края Александр Репин намерен создать свою команду для участия в выборах в краевое заксобрание и думу Перми в 2021г., консолидировав политические силы вокруг идеи возвращения прямых выборов мэров. Политтехнолог Дмитрий Логинов считает, что вместо борьбы с федеральным трендом по назначению градоначальников Репину полезнее было бы сфокусировать внимание на решении экономических проблем отдельных территорий. Политик Константин Окунев уверен, что силы, выступающие за возвращение прямых выборов, не пойдут за несамостоятельным в политическом плане Репиным. По мнению эксперта, за Репиным стоит бывший губернатор Олег Чиркунов, который таким образом пытается воздействовать на нового главу края Дмитрия Махонина.
Эксперты: итоги выборов в Смоленской области – тревожный сигнал для Кремля
Лучший результат среди вторых мест на прошедших губернаторских выборах показал кандидат от КПРФ в Смоленской области Андрей Митрофаненков. Он набрал 25,8% голосов. При этом избранный губернатором Алексей Островский получил 56,5%, что является самым низким показателем действующего губернатора среди всех регионов, где выбирали глав субъектов. По мнению экспертов, такие результаты голосования – «тревожный сигнал» для федерального центра накануне выборов в Госдуму. Они считают, что если оппозиция в Смоленской области будет играть на социальной повестке, то у них есть возможность получить дополнительные очки. В то же время, по мнению политологов, результаты голосования на выборах губернатора Смоленской области никак не отражают рейтинг ЕР, а говорят о слабых позициях Островского, который является членом ЛДПР.
Эксперты: общественное обсуждение проекта трассы в Волгоградской области – единственно верный алгоритм действия
По итогам широкого обсуждения в Волгограде выбран проект строительства стратегически важного инфраструктурного объекта – мостового перехода через Волго-Ахтубинскую пойму. Магистраль соединит уже действующие мосты через Волгу и Ахтубу и разгрузит действующую трассу Волгоград – Краснослободск – Средняя Ахтуба, по которой ежедневно проезжают более 30 тыс. машин, что в пять раз превышает положенную пропускную способность. Поскольку проект имеет высокую общественную значимость, а его реализация сопряжена с экологической нагрузкой на природоохранную территорию, для его обсуждения экологический совет при Волгоградской облдуме сформировал рабочую группу из ученых, общественников и представителей органов власти. В итоге был выбран вариант, который учитывает мнение жителей, а также соответствует всем экологическим требованиям.