24 сентября 2018

Орлова проиграла выборы губернатора Владимирской области Сипягину

Во втором туре выборов губернатора Владимирской области действующая глава региона Светлана Орлова проиграла своему сопернику от ЛДПР Владимиру Сипягину. Серьезных нарушений в ходе голосования зафиксировано не было. В ЦИКе подтвердили, что во Владимирской области нет предпосылок к отмене результатов второго тура. 

Кандидат от ЛДПР Владимир Сипягин одержал победу во втором туре выборов губернатора Владимирской области. По результатам обработки 100% протоколов он набрал 57,03% голосов. За действующую главу региона Светлану Орлову проголосовали 37,46% избирателей. Явка, по предварительным данным, составила 38,25%.

Серьезных нарушений в день голосования в избиркоме не зафиксировали. В ЦИКе подтвердили, что во Владимирской области нет предпосылок к отмене результатов второго тура, как это произошло ранее в Приморье.  

Напомним, в первом туре выборов, который состоялся 9 сентября 2018г., при явке почти в 33% Орлова набрала 36,4%, а Сипягин – 31,1%. Тогда, комментируя эти результаты «Клубу Регионов», кандидат политических наук, шеф-редактор издания «Томикс-33» Михаил Буянов спрогнозировал, что во втором туре Орлова наберет меньше голосов, «потому что будет приниматься судьбоносное решение – лишь бы не Орлова».

Эксперты, опрошенные ранее «Клубом Регионов», низкие результаты губернаторов, прошедших во второй тур, связывали как с усталостью граждан от них, так и с непопулярной пенсионной реформой, которую они поддержали.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.