Республика Алтай
5 июня 2014

Александр Бердников приносит выборные жертвы

Наблюдатели считают, что решение и.о. главы Республики Алтай Александра Бердникова уволить своего первого зама Сергея Тевоняна связано с предстоящими выборами главы региона. По их словам, «Тевонян крайне непопулярная фигура», часто подвергался критике со стороны общественности. По мнению депутата Госсобрания РА Михаила Паклина, такой шаг Бердникова может повысить его рейтинг накануне выборов. В то же время глава республики уволил министра лесного хозяйства региона Михаила Терехова.

В начале недели и.о. главы Республики Алтай Александр Бердников уволил со своих постов первого вице-премьера Сергея Тевоняна и министра лесного хозяйства Михаила Терехова. Оба чиновника работали в правительстве республики с 2007г.

Отставку Тевоняна большинство местных наблюдателей считают предвыборным шагом Бердникова. В частности, депутат Госсобрания РА Сергей Михайлов сказал «Клубу Регионов»: «Безусловно, это предвыборное увольнение. Тевонян фигура крайне непопулярная. Если бы это было связано с тем, что Бердникову не нравится, как работает Тевонян, то такое увольнение произошло бы года 2,5 назад. Это могло быть сделано, например, из-за жалоб на коррупцию первого зама. Однако он был уволен сейчас».

Депутат Госсобрания Михаил Паклин считает, что помимо выборов были и другие причины увольнения Тевоняна и Терехова: «Я бы не стал это связывать исключительно с выборами. Хотя, конечно, такой шаг рейтинг Бердникова поднимет. Потому что эти две фигуры часто подвергались разного рода критике, особенно в адрес Тевоняна. Кроме того, что касается Тевоняна, то он курировал экономический блок. А в этом направлении больших успехов у нас не наблюдается».

Стоит сказать, что Бердников уже нашел замену Терехову. И.о. министра лесного хозяйства назначен Айат Унутов, который занимал пост заместителя министра.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.