Волгоградская область
Новости региона

Федеральной ЕР нужно обозначить правила игры для единороссов на местах

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политолог Алексей Мухин – о том, как скажется борьба волгоградских депутатов в ходе праймериз на имидже «Единой России», и результатах праймериз.

Волгоградская власть должна доказать людям, что она не бульдозер

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политаналитик Ярослав Малых – о ситуации вокруг строительства третьего пускового комплекса моста через Волгу.

Концерты на Мамаевом кургане власти проводят не для жителей

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политолог Александр Сайгин – о проведении концерта ансамбля Росгвардии на Мамаевом кургане и реакции на него жителей Волгограда.

У Ирины Гусевой в этот раз нет шансов пройти в Госдуму

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политолог Виталий Иванов – о том, почему участие в праймериз ЕР не гарантирует Ирине Гусевой выдвижение в Госдуму.

И Гусева, и Савченко – сильные игроки, а ЕР только выиграет от конкуренции

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политолог Александр Сайгин – о перспективах праймериз на 84-м избирательном округе Волгоградской области, где столкнулись Ирина Гусева и Олег Савченко.

Сохранить статус миллионника Волгоград сможет только присоединением новых территорий

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политолог Андрей Серенко рассказал, почему меры по сохранению Волгоградом статуса миллионника могут обернуться социальным взрывом.

Областные власти не прикладывают усилий для сохранения Волгоградом статуса города-миллионника

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политобозреватель Елена Шаркова рассказала, почему волгоградцы массово перебираются в другие регионы страны.

Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.