Нижегородская область
17 января 2018

Протеже Глеба Никитина назначат новым главой Нижнего Новгорода 17 января

Депутаты гордумы Нижнего Новгорода 17 января 2018г. выберут нового градоначальника, который объединит в себе функции сити-менеджера и мэра. Наблюдатели не сомневаются, что им станет протеже врио губернатора Глеба Никитина депутат Госдумы Владимир Панов.

В Нижнем Новгороде 17 января депутаты городской думы выберут нового градоначальника. Пять дней назад конкурсная комиссия в открытом формате заслушала программы трех претендентов на этот пост и отобрала для дальнейшего участия в конкурсе двух человек: главу администрации городского округа Шахунья Романа Кошелева и депутата Госдумы Владимира Панова. Кандидатуру последнего выдвинул врио губернатора Глеб Никитин.

Сам Панов, судя по сообщениям СМИ, в своем избрании не сомневается. Так, в перерыве заседания конкурсной комиссии к нему с предложением подошел один из нижегородских общественников, на что получил от Панова ответ: «17 января буду мэром – подходите» – передает NewsNN. Впрочем, в том, что именно Панов будет новым главой города, никто из экспертов не сомневался и ранее.

По инициативе Никитина в этом году Нижнему Новгороду вернут одноглавую систему управления, где градоначальник объединит в себе функции сити-менеджера и мэра. При этом от предложения депутатов гордумы выбрать мэра всенародным голосованием глава региона отказался.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.