Аналитический центр «ЮГ»

Политолог: Шеин пытается создать предвыборную коалицию или хотя бы ее видимость

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Астрахань/ Эксперты АЦ «Юг» – о том, зачем главе астраханских эсеров Олегу Шеину понадобился скандально покинувший ЛДПР депутат облдумы Пётр Кириллов.

Депутат Госдумы, лидер астраханских справороссов Олег Шеин публично пригласил вступить в ряды СРЗП депутата областной думы Петра Кириллова, который накануне демонстративно вышел из ЛДПР.

Кубанским эсерам на этих выборах нужны новые лица и новые паровозы

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Краснодар/ Политолог Константин Калачёв – о перспективах партии «Справедливая Россия – За правду» получить думские мандаты на Кубани.

У Ирины Гусевой в этот раз нет шансов пройти в Госдуму

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политолог Виталий Иванов – о том, почему участие в праймериз ЕР не гарантирует Ирине Гусевой выдвижение в Госдуму.

И Гусева, и Савченко – сильные игроки, а ЕР только выиграет от конкуренции

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политолог Александр Сайгин – о перспективах праймериз на 84-м избирательном округе Волгоградской области, где столкнулись Ирина Гусева и Олег Савченко.

Сохранить статус миллионника Волгоград сможет только присоединением новых территорий

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политолог Андрей Серенко рассказал, почему меры по сохранению Волгоградом статуса миллионника могут обернуться социальным взрывом.

Областные власти не прикладывают усилий для сохранения Волгоградом статуса города-миллионника

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политобозреватель Елена Шаркова рассказала, почему волгоградцы массово перебираются в другие регионы страны.

Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.