Аналитический центр «ЮГ»

Волгоградская власть должна доказать людям, что она не бульдозер

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политаналитик Ярослав Малых – о ситуации вокруг строительства третьего пускового комплекса моста через Волгу.

У Темрезова пока не получается донести до Кремля главный аргумент для своего переизбрания

Экспертно-аналитический центр «Юг» /СКФО/Карачаево-Черкесия/ Политолог Дмитрий Фетисов оценил шансы главы КЧР Рашида Темрезова на переизбрание осенью этого года.

Темрезов останется в подвешенном состоянии до осени

Экспертно-аналитический центр «Юг» /СКФО/Карачаево-Черкесия/ Политолог Сергей Воробьёв – о том, почему судьба главы КЧР Рашида Темрезова может решиться только осенью.

Вопрос участия Сергея Аксёнова в думских выборах остается открытым

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Крым/ Политолог Виталий Иванов – о награждении главы Крыма Сергея Аксёнова орденом Александра Невского и о том, почему глава республики не возглавил список «Единой России».

Награждение Аксёнова орденом вряд ли сулит его скорую отставку

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Крым/ Политический эксперт Владимир Джаралла – о прогнозах на отставку главы Крыма Сергея Аксёнова и возможном недовольстве федцентра.

Концерты на Мамаевом кургане власти проводят не для жителей

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Политолог Александр Сайгин – о проведении концерта ансамбля Росгвардии на Мамаевом кургане и реакции на него жителей Волгограда.

В Краснодаре выбрали не самое удачное время для повышения цен на проезд

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Краснодар/ Политолог Геннадий Подлесный – о повышении тарифа на проезд в Краснодаре и его влиянии на позиции власти в преддверии выборов в Госдуму РФ.

Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.