Калининградская область
19 сентября 2014

На место Цуканова уже есть желающие

Известные политические деятели Калининградской области начинают заявлять о своем намерении участвовать в губернаторских выборах в 2015г. Накануне лидер региональной «Гражданской платформы» Соломон Гинзбург сообщил, что готов поучаствовать в гонке за губернаторское кресло. Ранее наблюдатели увидели в действиях губернатора Николая Цуканова признаки подготовки к выборам главы региона.

Лидер калининградского отделения «Гражданской платформы», депутат облдумы Соломон Гинзбург в интервью «Rugrad.eu» заявил, что готов принять участие в губернаторских выборах, если коллеги доверят это ему.

Гинзбург подчеркнул, что если ГП своего кандидата все-таки выдвигать не будет, то поддерживать действующего главу Николая Цуканова партия тоже не станет. «Клубу Регионов» Гинзбург неоднократно заявлял, что не считает Цуканова, с именем которого связано множество коррупционных скандалов, достойным губернатором.

Ранее в интервью «Клубу Регионов» политологи отмечали, что в регионе уже видны признаки того, что Цуканов начал свою избирательную кампанию. Об этом же говорит и намерение губернатора открыть в муниципалитетах свои приемные.

Напомним, выборы главы Калининградской области должны состояться в сентябре 2015г. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.