Орловская область
4 марта 2015

Рыбаков сбежал от орловского губернатора

Из-за конфликта с властями Орловской области депутат облсовета бизнесмен Виталий Рыбаков был вынужден перерегистрировать свое предприятие «Лесоторговая база» в Брянской области. Сейчас к деятельности Рыбакова есть вопросы у правоохранительных органов, возбуждено несколько уголовных дел. Все их депутат объясняет политическим заказом от губернатора Вадима Потомского.

Депутат орловского областного совета бизнесмен Виталий Рыбаков был вынужден перерегистрировать свое предприятие «Лесоторговая база» в Брянской области, сообщают «Брянские новости».

Ранее глава администрации Орла Михаил Берников отменил принятое предыдущим мэром постановление о передаче муниципальных земель «Базы строительных товаров» в пользу аффилированной с Рыбаковым компании «Непрец». Как пояснила «Коммерсанту» глава пресс-службы мэрии Орла Екатерина Костомарова, муниципалитет таким образом пытается вернуть себе примерно треть земли, которую сейчас занимает «Лесоторговая база» – крупнейший строительный рынок Орла, выросший вокруг муниципального предприятия «База строительных товаров» и считающийся основным активом Рыбакова.

Как выяснили «Орловские новости», ООО «Непрец» имеет индивидуальный налоговый номер, который совпадает с ООО «Лесоторговая база».

СМИ отмечают, что решение Берникова стало еще одним эпизодом конфликта между Рыбаковым и региональными властями. Бизнесмену инкриминируют махинации с муниципальной землей. По версии следствия, он вместе с «неустановленными чиновниками» незаконно выводил на подконтрольное ООО «Непрец» землю под строительным рынком. Сам Рыбаков уверен, что уголовное преследование – это политический заказ от губернатора Вадима Потомского, с которым он конкурировал на выборах главы региона в прошлом году.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.