Северо-Западный федеральный округ
Во всех странах, где создана полноценная структура обращения с отходами, начиная с раздельного сбора и заканчивая экологически безопасной утилизацией, расходы на это заложены в тариф для населения. Однако жители российских регионов, протестующие против разрастания мусорных полигонов, в то же самое время не хотят видеть рядом с собой ни свалки, ни заводы по переработке и сжиганию мусора. Политолог Павел Данилин уверен, что экопротесты сойдут на нет, как только жителям предложат самим заплатить за создание инфраструктуры по обращению с отходами, включив в тариф сортировку, транспортировку, переработку и безопасную утилизацию.
Привлечение инвестора, который возьмет на себя львиную долю затрат на создание инфраструктуры по обращению с отходами, поможет регионам удерживать тариф для населения на приемлемом уровне, считают эксперты, опрошенные «Клубом Регионов». В противном случае затраты придется закладывать в тариф, как это, к примеру, делается в европейских странах. По мнению вице-президента «Опоры России» Юрия Рябичева, без привлечения частного бизнеса регионы вряд ли смогут решить задачу, поставленную президентом РФ, который заявил, что ликвидация незаконных свалок с одновременным выстраиванием индустрии переработки мусора должна быть в числе приоритетных задач губернаторов на ближайшие годы.
Нет ничего плохого в том, что в России появятся регионы, которые будут специализироваться на мусоропереработке так же, как есть регионы, занимающиеся исключительно сельским хозяйством или нефтедобычей, считает эколог Александр Закондырин. Однако сначала для этого должна быть создана соответствующая структура. Проект экотехнопарка «Шиес», который планируется реализовать в Архангельской области, пока вызывает много вопросов, однако для региональных властей это хорошая возможность решить ряд социально-экономических проблем, а также создать за счет инвестора современную систему обращения с отходами, считает эксперт «Клуба Регионов».